ООО «Росгосстрах» оказался неправ

      Постановлением Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 30.07.2013 № 2762/13 по делу признано незаконным установление страховщиком условий о возможности заключения договора ОСАГО только с одновременным заключением договора ДЗАГО.

    Группа граждан обратилась в управление Федеральной антимонопольной службы с сообщениями о том, что ООО «Росгосстрах» в качестве условия заключения договоров обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО) указывает на необходимость дополнительно заключить договор добровольного страхования автогражданской ответственности (ДЗАГО) и уплатить определенную сумму денежных средств. Такое условие содержалось в локальном нормативном акте страховщика, обязательном для его работников.
В силу п.1 ст.4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на владельцев транспортных средств возложена обязанность по заключению договоров ОСАГО.
Исполнение гражданами данной обязанности не лишает их возможности дополнительно в добровольной форме осуществлять страхование на случай недостаточности страховой выплаты по обязательному страхованию для полного возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, а также на случай наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по обязательному страхованию.
Из правового анализа исходит, что у лица, обратившиеся в страховую организацию, есть свобода выбора в определении необходимости заключения договора ДЗАГО.
Несмотря на ясность приведенных норм, на практике встречаются случаи, когда страховые компании навязывают гражданам свои услуги, вынуждают оплачивать их или, наоборот, ограничивают право граждан на заключение договор ОСГО или иным образом ущемляют интересы физических лиц.
Такие действия страховщиков квалифицируются арбитражными судами как навязываемые условия договора, нарушающие положения п.3 ч.1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
Президиум ВАС РФ указал на неправомерность таких действий, как нарушающих нормы действующего законодательства.



14.02.2014 |

Вернуться назад